十二 25

We cannot display this gallery
@qiusir:(10月29日)感冒了三周,病休了一周,耽误了几节课,但看完了几本书,明天得复工啦。有同学关心的求师得数位学习结业分享会,已经在着手筹备...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月09日)求师得还是第一次到超常教育实验部(东关校区)办午餐会,葛校长很支持,纪老师组织很给力。除毕业年级,29、30、31都有学生参加,没有分流的32届也有一名优秀学员参会。大家边吃边谈,有的羞涩但有勇气,有的严谨不乏幽默,还有特别准备了发言稿说的井井有条……就如少30的祖熙悦所说,“我相信,《动态数理》和《数字讲述》两门特色课程,未来会依旧在黄金蝴蝶的双翼下闪闪发光!”我们相信,大家加油...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月09日)午餐会结束后,崔同学(学员助教)特地跑回教室取来自己的手工作品作为礼物送给求师得团队的老师们...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月15日)今年获得求师得数位学习证书的学员中年龄最小的是少32的金童鞋,稿纸上画格标行号的规范和稚嫩的字迹等都很符合小学生的学龄,而从学习经历和遣词造句看,没有一点午餐会上的羞涩~ ​​​​
@qiusir:(11月24日)求师得数位学习2017证书名单
@qiusir:(11月25日)有大盆友没被邀请去午餐会误以为辛苦一假期每周都有作业合格最后却没有被通过而像是小童鞋一样懊恼了好几天是我的错吧...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月28日)筹备求师得学习分享会,有一种办春晚的赶脚。业余的水平阻挡不住专业的要求,辛苦了合作的同事和学生们...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月29日)求师得数位学习2017结业分享会,本周四(11月30日)中午(12:30-13:30)在理科部报告厅(浑南校区)召开,欢迎围观...​​
@qiusir:(11月30日)中午有英语文化节同步进行,还有学部安排午间内务整理,现场观众人数还好。特别感谢不少高三学生来捧场吃瓜...
@qiusir:(11月30日)求师得数位学习2017结业分享会的三位支持同学是超常部张蕴萌、高中部赵艺和理科部余念熹,假期活动的角色分别是课题主持、优秀助教和优秀学员...​​
@qiusir:(11月30日)有着一万七千多名师生的东北育才教育集团党委书记兼校长高琛亲临求师得数位学习分享会,发表讲话,对求师得团队高度评价,并对学员鼓励和寄语...​​
@qiusir:(11月30日)康平高中崔丽娟校长、市教育局基教二处王立华老师、市教育研究院高敏主任、田露主任以及东北育才孙永河校长、理科部张军主任、超常部王雪飞主任以及业务指导部廉丽丽主任等亲临会场并为康平高中以及东北育才各学部的学员颁发证书...​​
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月30日)东北育才学校孙永河副校长中午特地从省里的培训赶回来参加求师得数位学习分享会。从2015年寒假高中部9名学员,到2017年度结业超过140人,有数位学习第1期学员留言对求师得进步表示惊讶,这不仅依靠求师得教师团队的努力,背后是各学部领导们“愿力而为”的支持...​​
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月30日)为了尽量让更多人少耽误常规课,我们把分享会安排在午间。今天康平高中的崔校长和学生半路吃点东西赶来,双语初中的陈同学从沈北赶来,超常部的大客从东关赶来,北校区的同学没下课就被家长接出来,与会嘉宾也是克服了各种困难。我们也很犹豫甚至矛盾,但对事总还是抱有希望,觉得有的事应该尝试,觉得对也要坚持。看到学生的反馈,哪怕只言片语也会有一些安慰...
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月30日)教师是把希望当种子的职业。斋藤孝说有的书读过和没读过,在人生的厚度上是不同的。我们由衷希望参与求师得数位学习的学员会有不一样的收获。由衷祝愿康平高中的邢同学、双语初中的陈同学等等同学,和超常部和北校区一大群小朋友今后学习路上有更多的收获…… ​​​​
@qiusir:(11月30日)(值班刷屏,自觉回避)喜欢张主持的这句话,“青春正好,一起Geogebra可好”…… ​​​​
We cannot display this gallery
@qiusir:(11月30日)求师得数位学习证书在今年有了小的变动,其中正面上方增加篆书的学字,背面是篆书的教字,有半学半教的寓意。至于“半学伴教”原本是我发言稿的题目,时间关系……稿子抽空在qsir.org 发布…… ​​​​
We cannot display this gallery

十一 30

这是一篇受密码保护的文章,您需要提供访问密码:

24

《静悄悄的革命》---课堂改变,学校就会改变 佐藤学著,李季湄译
We cannot display this gallery
在教室里,与对物对人的冷漠作斗争的实践,应成为以“学”为中心的教学的中心课题。
不是听学生发言的内容,而是听其发言中所包含的心情、想法,与他们心心相印。应当追求的不是“发言热闹的教室”,而是“用心地相互倾听的教室”。
要创造以“学”为中心的教学的话,既不是追求“自学自习”,也不是让教室解体为零零散散的个体。(让学习有个体的态度,也不忘集体的温度。让助学发热,让自学发光。)(关于collegiality,李老师翻译成“合作性同事”,我更喜欢陈老师的用词“同僚性”。

日本学校一个世纪以上的划一性与效率化。(这种状况不只是中国大陆在持续)
现在正在进行的学校的“静悄悄的革命”则是从一个个教室里萌发出来的,是根植于下层的民主主义的、以学校和社区为基地而进行的革命,是支持每个学生的多元化个性的革命,是促进教师的自主性和创造性的革命。
一个多世纪以来,日本文字中“勉强”这个词一直被广泛地用来表示“学习”之意。“日语中把‘学习’说成‘勉强’,我感到很惊奇。”
(很好奇勉强在日语的细节,不本意,硬要)

“看自己以前的教学录像时感到痛苦!要不喝酒的话都看不下去。”(这种感觉我也有,忘了把自己灌醉,几乎是半捂着眼近乎捏着鼻子看完)
没有哪一个教室和其他教室飘溢着完全相同的气息,有着完全相同的问题。
忽略教室的多样性和在其中发生的事情的固有性,仅一般性地议论教学是非常空洞而没有什么意义的。

所谓“主体性”神话却是将学生与教师的互动、与教材以及学习环境等割裂开来,让教育成为仅仅针对学生的需要、愿望和态度等学生自身的性格取向进行的神话,成为把学习理想化为只由学生内部的“主体性”来实现的神话。
这样的“主体性”难道不是丧失了其应有的从属关系而成为悬在半空中的“主体”吗?!
“主体性”神话是在将教学中的“自学自习”理想化…学生自立、自律的学习必须在与教师的互动中,在与教材、教室中的学生以及学习环境的关系中来加以认识。
教学必须建立在还原学生的“主体性”、克服“主体性”神话的基础上。
教学中,价值最高的也许恰恰是这种模糊的多义的意见。尊重这些模糊的多义的意见,能够建立起教室里对个性多样化的意识,从而在相互的交流中,能使每个人的认识达到更加丰富、深刻的程度。
对清楚、明确的要求深信不疑的教师是不可能理解学生那些踌躇不定的、没有把握的发言的价值的,是不可能理解那些孕育着微妙的、不确定的、模糊暧昧的思考、矛盾、冲突的复杂情感的价值的。
在“润泽的教室”里,教师和学生都不受“主体性”神话的约束,大家安心地、轻松自如地构筑着人与人之间的关系,构筑着一种基本的信赖关系……润泽的教室是主体性神话的对立面。
在教室的交流中,倾听远比发言更重要。
与其建议善于倾听的同学“更加积极地发言吧”,不如对那些不多思考就草率发言的学生“更加注意仔细倾听吧”。
“被动的能动性”正是我所追求的教和学的形态。

正因为动态的学习过程就是小小的差异相互反响激荡的过程,因此学习中需要十分谦虚和密切的关注。自古以来,人们就认为“慎思、善思、明察”在学习中起着决定性的作用。古今的一切文献中,言及学习都追求者一“慎学”的本质,而“自主性”、“主体性”或“努力”、“欲求”等并不是学习的本质。
在学习能够丰富地展开的教室里,教室在向学生讲话时,不仅能意识到自己的言语,选择合适的言语,还能有意识地专注地倾听学生的言语,其“讲述”的行为同时也就是“倾听”的行为。
教室里的是一个一个的学生,而不是铁板一块的学生群体。

Learning这一动名词没有表现出动态的感觉,而决定用“学”这个具有动感的词来表现。
在学校里的学习既不是学生一个人一个人的孤立的活动,也不是没有教师的介入而进行的活动。它是在教室的介入下,学生自立地、合作地进行的活动。这才是学校中“学习”的本质。

“學”的上部,中间的两个✘表示“交往”,上面的✘表示祖先的灵,也就是和文化的遗产的交往,下面的✘表示学生之间的交往的样子。而包着✘的两侧,形为大人的手,意味着大人千方百计地向儿童的交往伸出双手,或者说,表示大人想尽办法支持学生在交往中成长。
对事、对物、对人的冷漠态度并不仅仅只是学生的问题,可以说这是现代人的一种深刻的病理现象。
一是与每个学生应对的活动,tailoring,服装的裁剪制作(量体裁衣)。
一是与学生各种各样的想法、认识相互激荡回响的活动,“交响乐团”。

交往有四:只有一方讲话的“单向交往”、相互交谈的“双向交往”‘被拒绝被阻挡的“反向交往”、思路各异的“异向交往”。
学校里只要有一个教师不上公开课,要取得成功都是困难的。
解除防御心态。研讨的焦点应针对授课中的“困难”和“乐趣”所在,大家共同来分享。
在学生以自然的轻声细语来交谈的教室环境里,更能培育自立、合作的学习者。

教师们通常对于别人批评自己的工作是极度反感的,然而指责起别人的工作来却言辞有加。这样的陋习使他们本身的学习态度出现根本性的欠缺。既然是参观别人的学校,就应该虚心地从那所学校的实情和教学实况中学点东西回来。

所谓课程,一言以蔽之就是“学习的经验”。Curriculum也有“履历书”的意思,所以课程也是学习的轨迹、履历。
创造课程并不是制定“目标”或“计划”一览表,而是要实际创造学习的经验。课程并不是在办公室里或是教研室里创造出来的,而是在教室里一天天地慢慢创造出来的。
课程的独立性和个性也就不过是每天都在追求的教学与学习的独立性与个性而已。(我们创建了学的课程,双关,学生参与创造的学习经验分享课程。)
把“教的课程”组织得十分细致、周密、有计划,而与此相反“学的课程”的设计却十分薄弱。
学习的三位一体是,学习是通过创造世界(认知的实践)、人际交往(交往的实践)和自我完善(自我内在的实践)这三种对话性实践而完成的。

学科学习改革的中心课题,简而言之,就是实现从“勉强”到“学习”的转换。迄今为止的学校教育都受应试教育文化的支配,以高效率地学好规定的教科书内容、应付考试为目的。“勉强”就是这样的活动:学生不需要与任何事情接触,不必与任何人或物对话,单单靠坐在教室里,一味地开动大脑细胞就可以了。
把“勉强”说成“偏重知识”是不对的,原因在于,失去了与对象、经验的联系,失去了来龙去脉,其知识便没有了意义和联系,就不称其为知识了,而将之称为“信息”,具有意义结构的“经验”被置换成了仅是意味着个人自身活动的“体验”。

把“勉强”转换成“学习”的首要课题是组织“媒介化的活动”。学习是和人、物、工具以及素材接触,进行“媒介化的活动”而实现的。
把“勉强”转换成“学习”的第二个课题是实现“合作”(分组活动)。勉强是个人的活动,而学习则是合作的活动。在“学习”的文化中,追求“互惠学习”reciprocal learning,积极接受他人的多种意见和认识,并毫无保留地告知自己的想法的相互学习。学习是通过“个体与个体的切磋”这种“合作”的方式来实现的。

所谓共同体的学校,是指这样的学校里不仅学师生们相互学习、成长,作为教育专家的教师也相互学习、提高,家长和市民也参加学习、共同发展。
量体裁衣(培养=应对每个个体);交响乐演奏(相互影响=个体与个体的交融)
21世纪的学校是“学习共同体”的学校。
学习是在表现学习、与同伴共享学习的过程中,对其不断反思的一种活动。
“勉强”是以不断地以结束作为标志来划分、区别学校中学习的进程的,而“学习”却是不断地准备新的开始,如“没有终结的故事”一样。
学生需要的是“能从容平和地、安心地学习的学校”,而不是“一切都明确规定、热热闹闹的学校。”