教学机智

2021

The Tact of Teaching: The Meaning of Pedagogical Thoughtfulness
《教学机智—教育智慧的意蕴》马克斯·范梅南著 李树英译 教育科学出版社(因为这本书的排版,看书的过程常有愤怒的情绪,这家出版社难辞其咎。)
英文版序
某些读者可能会感到本书过于理想化,有种道德说教的味道,对教育智慧和机智的期望是不现实的。我不会为关心孩子们的这份热情而感到歉意。但这份热情是脚踏实地的、适度的、实用的。它是我们对孩子们的责任心的一部分。在大多数有关教学和教育的文献中,生活直觉的部分严重地被低估或忽略了。
normative\thoughtful\reflective
1、迈向智慧教育学
看待儿童其实就是看待可能性。(记得农村老年人常言,三岁看到老?这是何等固化又残忍的现在,倒不必为未来心生怜悯,因为那是多余的。)
现在的儿童不得不生活在不确定的环境中。
他或她就是包含可能性的实体。成长、成人和成为受教育的人,实际上就是将人的偶发性转换成责任感和义务感—你得选择你的生活。这就意味着教育学的使命,就是从教育的意义上投入儿童工作,赋予孩子们权力,使他们积极塑造和改变自己生活中的各种偶然性。
当我们自问属于这个地球意味着什么时,我们也必须严肃地问自己属于我们的孩子又意味着什么。
in loco parentis
教师的含义就是他们必须不断地提醒自己留意自己与孩子之间的替代父母的关系。
学校的替代父母的责任不仅仅是为了儿童迈向外面的更大世界做准备,而且还在于保护儿童避免家庭的亲密空间中可能存在的虐待危险和种种缺陷。
父母们受到社会的原谅,而学校却常受到攻击,被认为没有恰当地培养儿童他们将来为人父母所具备的那些责任感。

一个良好的教师所应具备的以下最基本的素质:1职业使命感,2对儿童的喜爱和关心,3高度的责任感,4道义上的直觉能力,5自我批评的开放性,6智慧的成熟性,7对儿童主体性的机智的敏感性,8阐释的智力,9对儿童需求的教育学的理解力,10与儿童相处时处理突发事件的果断性,11探求世界奥秘的激情,12坚定的道德观,13对世界的某种洞察力,14面对危机时刻乐观向上,最后,15幽默和朝气蓬勃也很重要。

教育学从根本上讲既不是一门科学,也不是一门技术。(在最近去看了一场音乐会,觉得那国乐大师很像是老师的样子,让我有点杂耍艺人的错觉,开始相信教育不能归结为艺术了,至于不能归于科学,是因为教育过于复杂吧。)
教育的本质更主要的是一项规范性活动,而不是一种技术或生产活动。normative规范性意味着为人父母和从事教学总是与价值、喜好、道德等问题有关,我们不妨说教育从根本上是一种道德行为。道德moral这个词常常与伦理学说、实际判断的某些形式以及道德推理相联系。有趣的是normative这个词源于拉丁有中norma,指的是木匠的直角尺。谈到我们与孩子的教育生活是规范性的,意味着我么接受这一点,即作为教育者和父母,我们必须得有一定的标准,我们自己应该总是指向好的。
教育学不是进行劝诫的。教育学是一门实践性学科。一方面,教育者需要为了儿童的幸福随时准备站出来并接受批评。另一方面,教育学是一种自我反思的活动,它必须愿意对它所做的和所代表的随时质疑。
教育学pedagogue,字典中把它定义为“从事指导孩子或年轻人的职业者,校长、教师、导师。现在通常或多或少带点轻蔑或敌意的味道,暗含卖弄学问、教条主义或严厉之意。”(Pedagogue,教师,教员,卖弄学问者。)

阅读更多

当聪明人比当老实人更重要


看《卡尔·威特的教育》的过程就很好奇小卡尔·威特的发展,我想起了匈牙利的波尔加姐妹。但怕影响到看书的态度,看完后才去检索…Karl Witte
很庆幸我没有一开始就去怀有质疑的态度去阅读,即便有所争议,但不妨碍我们思考自己的教育态度和策略是不是就是那对立面。
(作为牧师)下面谈到的一些观点可能与我的教义格格不入,这无疑是不得体的,而且是不合时宜的。但是我决定将我的教育思想和实践忠诚地写出来,因为我对当下流行的教育思想不仅表示同情,而且站在与之完全相反的立场上。我认为,这有这样才能显示我对上帝的忠诚。
小卡尔1800年出生(老卡尔52岁),8岁自由运用德语、法语、意大利语、拉丁语、英语和希腊语六国语言,通晓化学、动物学、植物学和物理学;9岁考入莱比锡大学;10岁进入哥廷根大学;13岁出版《三角术》;14岁获得哲学博士学位。
孩子最终成为英才还是庸才,不取决于天赋的大小,关键取决于他从出生到五六岁时的教育。
卢梭强调天赋,认为人的命运由其天赋优劣决定,而环境的作用是次要的,与此相反,斐斯泰洛奇则几乎视环境的作用为万能,天赋的差异则显得微不足道。
用严厉甚至牺牲幸福生活的方式来迫使孩子成长,这是一种极端行为。另一种极端行为就是放弃任何努力,听任孩子自然发展。
人如同瓷器,幼儿时期就好比制造瓷器的黏土,施以什么样的教育就会形成什么样的雏形。“幼儿是成人的母本。”
儿童的智力就像曙光,必须要在这一曙光出现的同时开始对其进行教育。
教育至少要从孩子出生的那天起就开始进行。
德国有句谚语,“人的性格取决于食物。”(哈哈,那猪肉真的就别吃了吧)
一切智慧的根源在于记忆。
“想象是人生的皮肉,若没有想象,人生只不过是一堆骨骸。”
学习知识并不是最终目的。学习知识只是手段,让孩子通过学习知识去开发他们的各种能力,培养他们各种能力和素质才是关键。
@qiusir:商务印书馆出版的《卡尔·威特的教育》里有这样一段:有一次,一位父亲骄傲地对我说,“我儿子将来一定会成为一个伟大的政治家。”我问他为什么,他说,“有一天,他把妈妈放在碗橱里的菜吃了,还把剩下的抹到猫的嘴巴上。”哈哈,好在还有乔治·华盛顿诚实的故事流传,要不都以为西方的政治家都是骗子呢……

阅读更多

创新者的课堂


HOW DISRUPIVE INNOVATION WILL CHANGE THE WAY THE WORLD LEARNS
C.M.Christensen等 李慧中译
前言
我们队学校的不满与期待
学校对学习成绩的测量方式从根本上看是由缺陷的。即使是最好的测验也只是对事实的模糊测量。
美国能够在世界上保持科技领先对位,不是因为它的公立中小学向大学输送了最优秀的科技人才。它之所以能保持自己的优势,是因为它吸引了全世界最优秀的人才。
动机可以分为外部动机和内部动机。外部动机来源于外部任务,如一个人学习去做某件事情,可能不是因为他发现这件事很刺激或者很有趣,而是因为学习它能够让他获得自己额外想要的东西。内部动机,就是任务本身会激发或驱动人们去完成它,因为它本身就是有趣的,令人享受的。在这种情况下,即使没有外部的压力,一个受内部驱动的人也会很好的完成任务。
@qiusir:求师得“以己为师,自求自得”从某种角度也课可以看成是外部东西和内部动机的交互。以己为师,学习的动力是自己想成为什么样的人。自求自得,是发自内心的自我追求。
对于外部动机很强的人,仅仅依靠教学材料就足够了。
家庭富裕的情况下,学习这些学科(理工科)的外部动机不存在了。
@qiusir:“当日本从第二次世界大战的废墟中崛起时,有着非常明确的外部动机—鼓励学生选择能够帮助他们脱贫致富的理工学科。但是,当这个国家富强起来,这种外部压力就减弱了。”近年物理教学在中学也被弱化得厉害,莫非是因为我们的国家也富强了?小万说是因为领导的孩子都学不明白。其实呢,不仅决策阶层家的孩子不需要通过理科脱贫,弱化理科还能巩固阶层利益吧,呵呵……
@qiusir:在《创新者的课堂》一书中看到美国前总统约翰·亚当斯的一段话,“我必须学习政治和斗争,这样我的儿子才能自由地学习数学或哲学,而我的儿子应该去学习数学、哲学、地理、自然史、造船、航海、商业或农业,以保证他的孩子获得学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、纸锦或制陶的权利。”想来那些对物理学习懈怠的学生,除了部分应去学文艺的,更多是他们的家长没能很好学习政治吧……
美国的学校其实在不断进步,只是社会总是在不断变更对学校教育的要求,不断改变对教育质量的定义,导致学校应接不暇。
颠覆是一种正面的力量
学校知识将新技术以“填塞”的方式填充到现有的结构之中,而不是运用颠覆性的技术产生一种全新的模式,从而改进他们的现状。
出生后18个月内的经验已经在很大程度上决定了我们的智力。我们的自信其实在5岁的时候就已经基本定型了。(哈哈,虽然父母过世早,很小的时候还是让我有一定的优越感吧…)

阅读更多

The Aims of Education


《教育的目的》A.N.Whitehead 靳玉乐 刘富利
@qiusir:公桌上摆着最近在看的怀海特的《教育的目的》,某高一数竞的学僧好奇问,又不当班主任看这个干什么…

一、教育的目的
文化指的是思想活动、审美感受、情感共鸣,而支离破碎的信息与文化毫无关系。一个人仅仅见多识广,那么他不过是普天之下最无用的人。我们旨在培养既有文化修养,有在某个特殊方面具有专业知识的人。专业知识将会奠定他们的个人发展基础,而文化修养将会引领他们达到哲学思维的深度和艺术境界的高度。
最有价值的智力发展应该是自我发展,一般发生在16岁-30岁之间。对这种自我发展最为重要的训导应该由母亲在孩子12岁之前给予。(子不教父之过)
@qiusir:这学期第一次教了英语特长班,孩子们对我倒是尊敬,即便到前面助教,不管你说啥都拿小本认真记录,让上课老师有金大大的威严呢。这应该是Whitehead说的“inert ideas”吧,大脑只是去接收某些早熟悉了的观点,不去辨识新知识,更谈不上应用、验证和融合。有淘气的学生在板报上用图钉拼了一个“凉”字,我倒是乐观,何况坦普尔大主教说,“人们在18岁(之前)的表现如何并不重要,重要的是18岁以后他们会怎么发展。
在训练学生的思想活动的时候,我们必须特别注意我所说的“惰性思维”(inert ideas)—只是通过大脑去接受某些观点,而不去应用、验证或与其他新事物邮寄地融合起来。
“最恶者乃由最善者堕落而来。”
历史上每一次引导人们走向伟大与崇高的知识革命,都是对惰性思维的强烈批判与抵制。然而令人遗憾的是,某些教育方式完全无视人们的心理特点,不断地用某种貌似精致的惰性思维去蒙蔽人们。
“理解即宽容。” To understand all, is to forgive all.
教育之所以是有用的,是因为理解是有用的。
现在所包含着所有的一切,是我们的“圣地”,因为它既包含着过去,又孕育着未来。同时,我们也必须注意到,一个两千年前的时代并不比一个两百年前的时代离我们更久远。(这话也可以说一个两千里外的事情未必比一个发生在身边一二百米的事更远)
不加应用的知识是非常有害的。

阅读更多

读“21世纪学习的革命”

Turning Learning Right Side Up, Putting Education Back on Track
Russell Ackoff, Daniel Greenberg(杨彩霞译名:翻转式学习,21世纪学习的革命)


阿克夫,宾夕法尼亚大学沃顿商学院荣誉教授;格林伯格,协助成立并发展了瑟谷学校。(哥大物理学博士,妻子是该校创始人之一,三个孩子都毕业于瑟谷学校)

由于E-mail的便利,我们之间的交流从一开始就变成了交谈…挖掘出我们一生一直所关注的教育的方方面面。

值长班刚读完一本很解渴的书,算上之前和亲朋聚餐谈得欢、周末早上睡得饱,并为本周我之三大幸事。

绪论:何为教育
在我看来,教育是把学生灵魂中已存在的东西引导出来……放进一些那儿本来没有的东西……我不称其为教育。我称之为侵扰。Muriel Spark

《美国遗产词典》给教育所下的定义:“传播知识或技能的行为或过程;系统化教导;教学;……正规学习”。
《牛津英语词典》给教育的定义更短一些:“滋养或养育的过程。”
Education的词源拉丁动词“educere”的意思是“领出来”、“带出来”、“诱出来”、“唤起”,可以看出当前对这一词语的定义与原意偏离得有多远。事实上,这才是古希腊哲学家所关注的教育的意义。对他们而言,教育是一个唤起每个人全部内在潜能的终身过程。(教育作为一个自我发现的终身过程)

发展和成长经常被当做同义词,二者并不是一样的东西。垃圾堆可以“成长”,但不可“发展”。爱因斯坦早就不成长了,但他还在继续发展。成长是体积和数量的增加,人们拥有的资源数量可以增加,并反映在生活水平方面。发展不是人们拥有多少东西,而是能将自己拥有的东西发挥到何种程度,这反映在生活质量方面。

人们应该警惕,不要向年轻人鼓吹把通常形式上的成功作为人生的主要目标。在求学期间和生活中,最重要的做事动机是做事的快乐、对其结果感觉到的快乐以及知晓这一结果对社会具有价值。爱因斯坦的这句有普世意义的话语只有在后工业时代的世界才会讲出来。

第一部分 当今的教育体制败在何处
第一章 教与学
教育是一种令人钦佩的事情,然而需要时刻铭记在心的是:值得学的东西是教不出来的。Oscar Wilde
传统教育强调教,而非学。这种方式错误地认为,一盎司的施教会给受教育者带来一盎司的学识。然而,我我们在上学前、上学期间以及毕业之后所学到的大部分东西并不是教来的。在大多数学校里,诵记被误当成学习。教师成为如此课堂最大的受益者(解释者学到的东西最多)。大部分老师要是擅长点什么的话,他们擅长学而非教。
教育的目的是学,而不是教。
One-room schoolhouse(单室学校) 十九世纪末美国乡村把所有学生集中到一间教室上课,一位教师向六至八年级的学生传授基础知识。
智力是学习的能力,而不是衡量学习多少内容的手段。
无论教得多么出色,无论学习机会多么难得,没有学习动力者学不到任何东西。

当我们看到自己所钦佩、尊重和爱戴的人沉浸在给他们带来极大满足的活动中时,我们就有了学习的动力。我们试图仿效他们。教职人员可以充当范例,正是在这个意义上,他们才是最有成效的激励者。但得让被激励的人看到教师是在学习,而不仅仅是在教书。

诱引最终只会是一个很糟糕的工具。产生效果只是例外情况,大部分从一开始就失败了。
大部分教师–无论他们接受了怎样的训练–都不能指望自己在课堂上教授的内容可以跟学生随意从自己选择的来源那儿获得的东西相媲美。

人们大脑中的内容可以分为五个级别:数据、信息、知识、理解和智慧。
数据由代表物体和事件的特质的符号组成。信息由已被加工的有用数据组成。知识由如何做异类的问答组成,它包含在指导当中。理解包含在解释以及对为什么一类问题的回答之中。
一盎司的信息相当于一磅的数据;一盎司的知识相当于一磅的信息;一盎司的理解相当于一磅的知识;一盎司的智慧相当于一磅的理解。一盎司的智慧相当于65536盎司的数据和4096盎司的信息。

智慧把所追求之物的价值考虑在内,这一点可以在德鲁克对“正确地做事”(效能,efficency)和“做正确的事”(效果,effectiveness)所做的区分中得到昭示。

回忆这种经历是最好的老师。我们不是从把事情做正确的过程中学到东西,因为我们已经知道如何做了。我们这么做,得到的只是证实我们已经知道的东西。这里面蕴藏着价值,但不是学习。我们只能从错误中学习,办法是识别错误,确定错误的根源,改正错误。而且,人们从自身错误中学到的东西要比从他人成功中学到的东西多得多。伟大的作曲家斯特拉文斯基说得好,作为作曲家,我一生主要从我的错误及对虚假设想的追求中学到东西,而非从接触智慧知识的源泉中学到东西。 Russell Ackoff

第二章 课堂环境

“上游清、下游畅,中游才激荡!”专家组孙继范老师

学校里称之为作弊的东西,在学校之外的世界里,却是特别受推崇的那种高效使用外部资源的能力。
新的教育秩序几乎完全排除了孩子探索自己的个人兴趣、学习不同于同龄人的学习内容、以不同于这一年龄段孩子的进度发展的可能性。新的教育秩序也几乎剥夺了教师全力以赴教学、传授其特别热衷的内容以及发展与每位学生的独特多样性关系的机会。
测试评估不出对孩子未来意义重大的任何方面,因为谁也不知道如何评估或衡量对任何人–无论是孩子还是成人–未来成功重要的那些因素。
现实中很少存在一个孤立的问题。问题对于现实,犹如原子对于桌子,我们体验的是桌子,而不是原子。因为问题总作为一堆问题的一部分而存在,因此有必要意识到我们对待一个问题的方式对于这一堆里其他问题的影响。

解决问题的一个重要方面在于判断与提出问题相关的信息是什么,还在于对该信息的收集。剥夺学生阐明、寻找此类信息的体验,就失去了解决问题的大部分意义。而且,恰如其分地提出正确的问题,通常要比正确提出问题之后找到答案困难得多。

1968年,美国诞生一所独特的实验学校,瑟谷学校(Sudbury Valley School)招收4-19岁的学生,是哟高完全不同于以往的教学方法,得到美国教育界的肯定,成为美国第一家正式立案的自主学习型学校。瑟谷学校的教育哲学根植于对人的信任、教学相长。其教育理念是“天生的好奇心是学习最好的驱动力,孩子会因为好奇心而主动探索他周围的一切。”仿效瑟谷学校成立的学校有18所。

第三章 科目和学科
教育中,没有什么事情能比死气沉沉的事实积累起来的那么多的无知更令人震惊了。Henry Brooks Adams

1916年诺思·怀特海 在英国数学学会发表会长演讲“教育的目标”中所言:我所督促的解决方案是,根除科目之间致命的断裂局面,因为他扼杀了现代课程的生命力。教育只有一个主题,那就是具有各种表现形式的生活。我们没有给孩子这一统一体,反而是给孩子代数–结果什么也没有发生、几何–结果什么也没有发生、科学–结果什么也没有发生、历史–结果什么也没有发生、一两门语言–从来没有被掌握住,最后,最让人郁闷的是,文学–其代表内容是莎士比亚戏剧,有语言笔记以及对情节和人物所做的简短分析,实质上是为了便于记忆。能说以上所列代表生活吗?就是人们所知的正在过的生活吗?对这一列表的最好描述不过是神灵思考创世时在脑海里一闪而过的目录,但尚未确定如何把它拼凑起来。2061 plan

大自然提供的这一神奇工具就是玩耍。

第四章 新世界
True education makes for inequality; the inequality of individuality, the inequality of success; the glorious inequality of talent, of genius; for inequality, not mediocrity, individual superiority, not standardization, is the measure of the progress of the world. E·Schelling
真正的教育导致不平等的出现:个性的不平等、成功的不平等、才赋/天才的极度不平等。因为不平等而非中庸、个体优越性而非标准化才是衡量世界进步的尺度。E·谢林

教育体制期望学生能够做哪些使用电脑、录音机和摄像机可以做得更好的事情。学生们对此心知肚明,并且讨厌这种做法,即便有时只是无意识地这样做。
学生需要学习的最重要的东西是电脑和其他电子设备做不了的事情。教师们还忘记了一点,将不相关的内容遗忘是最重要的能力之一。
科林·谢里:莱布尼茨–最后一位洞晓一切的人。直到18世纪的最后几年,我们最伟大的教师不仅能够了解其时代的全部科学,甚至还精通几种语言,而且吸纳了一种广博的文化。今天,我们大部分人都满足于精细地培育我们自己的科学小花园,偶尔通过隔着的篱笆跟邻居聊聊天得到些乐趣。同时,我们跟邻居讨论、批评和展示自己的作物。

我们都已十分厌倦接连不断地宣称新饿纪元和新的开端要出现。因此,在新的时代到来之时,我们似乎很难辨认出它。然而心得纪元真的到来了,旧的时代正以惊人的速度消退和磨损。Leslie H.Gelb

通信技术实际上形成了一种全球思维。一个全球性博物馆。
爱因斯坦:我们不能使用问题形成时使用的思维方式来解决这些问题。
系统是依据其作为其中一部分的一个更大系统所具有的功能来确定的一个整体。不能通过分析的方法来理解系统。
与其说综合思维在学校课程设置中缺席,不如说分析思维在其中占据了主导地位。

第五章 反民主式教育
我认为,进步教育哲学如不强调学习者参与在目标形成中的重要性,以及这些目标对学习者学习过程中的活动进行的指导,那么其声音再响亮也毫无意义。正如传统教育的最大瑕疵就是,它未能在学生学习目的的构建过程中得到学生的积极配合。约翰·杜威

我们的教育体制是美国这个国家里唯一把独裁统治作为其统治原则的重要机构。学校几乎是独裁政治的绝版。
Summer hill School 创办于1921年,现代教育史上最著名的学校之一,因材施教的典范。最富人性化的学校。让学校适应学生而不是让学生适应学校。创办人A.S.Neil认为,宁愿培养快快乐乐的清道夫,也不愿造就神经兮兮的首相。

第六章 抵制变革的因素

你的教导者是那些自己囿于先辈制定的思想方式之人。这是一种会永远保持下去的体制。应该鼓励那些更具活力、更具个性的人离开这一体制,去寻找教育自己的方式–教育自己的判断力。留在这一体制中的人必须时时刻刻记住,他们正在被塑造、定型从而适应这一社会更狭隘和特定的需求。Doris Lessing

小班意味着更好的学习,这一教条应经被很多的研究证明并不成立,然而班级小型化的趋势一丁点儿也没有停止。“统计数字表明,班级大小对学生成绩并不会产生重大影响”M.Hoxby

第二部分 佐助教育之因素
第七章 发达社会为个体实现提供的环境

我敢于在这里提出所有教育最重要、最有用的规则吗?这不是节约时间,而是挥霍时间。Rousseau

在全球范围内直接获取最新知识的能力;获取任何领域内最佳范例的能力;可在任何地方与其他拥有共同兴趣之人进行互动的能力;把新思想、新发明和新艺术创造高而告之的能力;接受对于任何文化贡献所作出的及时反馈的能力;为需要经济资助的企业做出定位和获取资金的能力;使支撑人的梦想并有潜力收获经济回报的体制(商业层面)进入或走出主流的能力;找到将会支持自己内心召唤的现有职位的能力;以适合自身的速度把个人兴趣发挥到自己希望达到的程度的能力;一生中从一种活动转向另一种活动的能力。

第八章 自由民主环境对于个体实现提出的特殊要求

如果儿童教育和研究能适合其内心召唤和能力,他们中的许多人会成为社会的有用之才。否则,在社会中,他们将会无足轻重。Samuel Richardson

把教育视为个体实现自身命运的终生道路,这一观点乍一看像是有点自私的人性观,它甚至可能牺牲别人以获取个人满足感。这种结论大错特错:正像人类–每个人、所有人–生来就有过有意义生活的内在愿望一样,他们也生来就有与他人联系的内在愿望。从本质上讲,人类是社会动物。因此,为每个人的生活创造一个令人满意的社会位置与创造一个有目的的存在同样重要。因而教育也就具有另外一个维度,即学会开发个人与其寓居的社会之间的关系。

人生而平等并非指其字面意义,因为这显然是不真实的。我们出生时,并不都具备同样的身体能力和心智能力。这句话的真正意思是,不管人出生时存在怎样的差异,所有的人都应该享有平等的机会。

换句话说,理想的情况下,后代的社会财富和经济财产不应该与父母的财产关联在一起。比如贫困、隔离、无知不应该是遗传的特征。

第九章 个体对自身教育做出的贡献

人是内生的,教育是其外在的表现。跟我们内心发现的自然相比,我们从别处得来的帮助是机械的。因此,在学习的过程中,从前者学到的东西令人愉悦,而且想过长存。Emerson

教育是探索那些赋予我们生命意义的活动的终生过程。
亚里士多德《自然哲学基础》,人类在本性上是好奇的。
激情提供了热情–能量;决心提供了坚持到底的耐力;自信提供了一个内在的稳定控制;

第十章 艺术的位置
塑造孩子的过程中,最美丽的东西是他犯的错误。孩子作品中的这些个性错误越多,他的作品就越棒。教师把孩子作品中的错误弄走的越多,其作品就变得越乏味、越孤寂、越无个性。Franz Cizek

你不能光凭封面(书名)就评判一本书的好坏。
艺术家不是特别的人,但每个人都是特别的艺术家。

根据印度民间传说,教导孩子时若不考虑其本能,结果就会使孩子像关在笼子里的鹦鹉,忘记了自己的语言,只能不断重复主人教给它说的那些话。
如果不仅仅是允许儿童,而且鼓励儿童在其自然发展过程中长时间处于自己的世界里,他们就会长成完全实现自己抱负的人。

人在学习时,不是因为他被人施教,而是因为他自己在学习……在印度文化中不存在教这一概念。印度宪法中使用14种语言,但没有一种语言中有教这个字,而是有学这个字。在梵文等印度语言中都没有英语动词to teach 的对应词。
正是教师的自我中心主义观念,使他们认为自己能施教。只要我们拥有这种傲慢,我们将永远不会理解教育的实质。

真正的自由是最伟大的教师之一。

第三部分 构想理想化的终生教育
第十一章 构想理想化的教育环境:原因与方式

在任何时候我都可以证明,我受到的教育试图把我变成一个跟我真正成为之人完全不同的一个人。因此,我要谴责的,正式我的教育者依据其动机给我带来的伤害。我要从他们手上讨回我现在这个人。而且,因为他们不能把这个人还给我,我还要在来世发出锣鼓般响亮的谴责和嘲弄之声。Franz Kalfka

第十二章 学龄前的岁月
真正的自由式最伟大的教师之一。马努·卡尔卡尼博士

第十三章 重新审视幼儿园到十二年级
在这样的学校里,自由得到珍惜,相互尊重是常规,孩子和成人之间相处自然,学习总是与生活融为一体。

人们接受的理想教育环境应该包含以下特征:
学习是通过自我激励和自我调节进行的。
主动去学,学习渴望学习的东西,应该能够学会他们乐于努力学习的东西。他们应该自由选择学习资源、学习材料和教师。理想的教育环境中,学生应该独立,应该被视为负责人的人。(学会为自己负责)
给予所有兴趣同样的地位。
所有研究领域都应该被视为等同有用的,不存在科目等级之分。
学习者的产出通过自我评估得到评判,这一观念包括具有寻求外部反馈的自由。
应该鼓励他们从同学中寻求反馈并给同学提供反馈。通常,学生会欣然接受其他同学的正面或负面反馈,并据此进行自我提高。此外,在为其他学生提供反馈时,他们通常对自己手头的科目会有更多的了解。不应该让外部权威人士进行测试或分级。单单这一特点便可以保证个体性和创造性在学习环境中得到极大的发展。

根据共同兴趣组建学习小组。
不应该根据年龄、预先设定的分类或预先设想的小组最佳人数这些观念来组建学习小组。首先要确保不同年龄的学习者被分在一个小组里,就像在学习和玩耍时经常出现的情形那样,这也会带来不同年龄这一起学习所产生的益处。
不对学习者和施教者进行人为的区分。
所有的人都能学习,所有的人都可以施教,学与教要依据具体的环境而定。

学习社区的所有成员都充分参与活动的制定。
“我没有真正考虑获得教育。我不理解必须人为地获得教育这种思想。局外人会问你今天学到了什么?我们会想,你在说什么?”

第十四章 大学经历

每个人的规则都是,不要依赖他人为其预备的教育,甚至不要赞同它,而是要努力看到事物之本相,做真正的自己。失败的原因在于自我屈从。Woodrow Wilson

大学本科教育还应具备另外以一种功能。它应该培养和鼓励创造性,使学生能够在一生中继续开发学习如何学习的能力以及拥有内在动力一直学习下去的能力。

第十五章 教育和工作生活
教育的主要目的……应该是塑造能够做全新事情之人,而不仅仅是重复前人做过的事情之人;应该是塑造具有创造力和擅长发明之人,应该是塑造具有批判能力的发现者,可以证实而不是全盘接受给他们提供的东西。Jean Piaget

第十六章 退而不“休”
如果在教育机会的获取方面不做年龄区分,那么人们在融入社会结构的程度上就不会再有年龄的区分。

第四部分 附记:理想的学校

瑟谷学校


玩耍在(成人和儿童)学习的各个方面几乎不为人所重视。随着时间的推移,玩耍的丰富性、深度、对创造性过程的重要性、与快乐及意义追求之间的关系,所有这些都逐一显露出来。
交谈–尤其是自由顺畅、涉猎广泛的交谈–在提高和催进学习方面所发挥的作用,随着时间的推移愈发彰显出来。

人们不禁感到纳闷,日常生活如此明显的东西,怎么会在如此长的时间里有如此多的人搞不明白,尤其是那些致力于儿童和成人教育之人怎么也搞不明白。类似的情形也适用于不同年龄者混杂在一起所带来的无价益处。

阅读更多