考试监考每每是读书的好时机。一方面自己不愿意牺牲成保安的角色去巡逻，转来转去的也影响学生发挥；更重要的是不愿意一开始就把这“未来的花朵”看成是作弊的嫌疑犯，恶狠狠地盯着人家...总归，偷懒了就有借口，还有一套的逻辑辩解，凡事无论对错，大凡类此了。

顺手拿起梁漱溟的《朝话》来读，俗语说嚼过的馒头不甜，不过读读过的书却别有一番滋味。在前年自己写的“思如斯人”后面添上了“斯人如思”。

思想似乎是人人都有的，但有而等于没有的，殆居大多数。这就是在他头脑中杂乱无章，人云亦云，对于不同的观点意见，他都点头称是。思想或云一种道理，原是对于问题的解答。他之没有思想正为其没有问题。反之，人之所以有学问，恰为他善能发现问题，任何细微不同的意见观点，他都能觉察出来，认真追求，不忽略过去。问题是根苗，大学问像是一棵大树，从根苗上发展长大起来；而环境见闻（读书在其内），生活实践，则是他的滋养资料，久而久之自然蔚成一大系统。思想进步的原理，一言总括之，就是如此。

疑问是种子，不过大多疑问被“囫囵吞枣”，很多人似乎一肚子里的道理，问题却没有一个，“简直成了无可奈何的绝物”。问题没能破壳就不能发出小苗，也就丧失了长成大树的可能。

看来以前qiusir lab 的口号A question A chance 应该改成A question A tree:)

说是收集的MSN签名，很多少儿不宜的，挑出自己喜欢的，至于地址？还是就看这几个好了:)

我就像一只趴在玻璃上的苍蝇，前途一片光明，而我却找不到出路。
活着，以死的姿态……
从猴子变成人需要成千上万年，从人变回猴子只用一瓶酒。
爱情就像两个拉着橡皮筋的人，受伤的总是不愿意放手的那一个！
许多梦想被现实拿来充饥。
瞎子点灯，或许不是一种愚蠢，亦或是一种智慧，甚至气度……
人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。

听学生说一些班级的事情：
某生和老师发生争执，“你凭什么骂我？”“我就骂你了！”“你凭什么还骂我妈？”“我就骂你妈了！！”“那我就骂你！！！”“那你骂啊？？？”...
幸亏这老师还没有动手，要不然，“你凭什么打我？”“我就打你了！”“你凭什么还打我妈？？”“我就打你妈了！！”“那我就打你！！！”“那你打啊？？？”...
或有夸张的成分，不过很多事端不都是如此而起的吗。而且已开始就注定了结局，甚至还没有开始，就有结果在不耐烦地等候着呢了。

再说点有意思的：
说某生住校，打电话很罗嗦，一日排在他后面的同学发现竟然不到半个小时就说完了，要是平常还不的唠叨一两个小时。于是好奇地问，“今天怎么这么快就说玩了？”“刚才打错电话号码了。”
晕...

近日在读David G.Myers的《社会心理学》，期间读到一些很有趣的话，“罪恶的环境可以把好人变成罪恶的替身。如果我们把好苹果放到一个劣质的桶里，这个桶会使所有接触它的东西腐烂。”有时真是担心自己生存的这个木桶，恐惧烂掉的不仅仅是自己:(“人类首先是情景中的生物”，“我们的生活是由无数不可见的细线连在一起。”我想这些“不可见的线”串联的不仅仅是事，还有人和物。

有箴言曰“客观现实的确存在，但我们总是透过信念与价值观的眼镜观察他们。”也就是说，事实真相只有一个，而透过不同的眼睛，我们会看到正立的\倒立的，看到放大的\缩小的像，而且还可能是不同颜色的...戴着墨镜看世界似乎注定了和人类自以为完美缜密的思维相悖，而谁又知道人类真正近视的不是思维呢？

本期《环球时报》的域外箴言里，很喜欢这前两句，连起来看很连贯啊：

命运负责洗牌，但玩牌的是我们自己。
成功是你坠落时反弹的高度。
授人以火，他将温暖一天；授人以燃火的方式，他将温暖一辈子。

有一段时间没有看到《环球时报》了...域外箴言，王悦编译
•每个人出生时都是原创。可悲的是，很多人却渐渐变成了盗版。
•今天是我剩余生命的第一天。
•世界上没有绝境，只有绝望的人。
•日落西山后，人们才能看到灿烂星空，年老和年轻一样，都是财富。
•新扫帚固然好用，但老扫帚记得哪儿灰多。