19

几年前就曾在北京看过根据张景中和吴文俊两位院士的机器证明理论开发的小软件,后来由于开发以及市场推广等因素不了了之:(
多年后通过网友再次看到张院士主持的软件,不仅软件的开发有了长足的进步,而且还有新教材的借力推广,让人振奋。


Z+Z范例文件截图
国外的几何画板有GLaD构造以及国内的A BETTER BUTTERFLY THEOREM,而我们的Z+Z还缺少相应的成功范例。
在和Z+Z的人员讨论论坛开设新区的名称时,我建议不叫“超级画板”,不仅名称上俗气,而且上来有不切实际的定位容易让人失望。相反我主张叫“中国画板”,我们的很多产品有了国产的名牌,而软件上还少有;不过对应美国的“几何画板”来说,我倒是很同意左老师的倡议,就叫“数学画板”,体现软件的功能不仅仅局限于几何,还有代数等其他涉足。这一点从“几何画板”V4就明显体现KEYPRESS在这方面的修补。
不知道张老是否在意在名称上有所再考虑。也祝愿这次能够走得更远!
Z+Z智能教育平台 “数学画板”社区
-------------------------------------------------------------------------------
ps.早上听左老师讲张院士的超级画板之超级如同超级市场之超级

几何画板交流:http://www.qiusir.com/gsp
超级画板交流:http://www.qiusir.com/zjz

On this day@qiusir blog

7 Responses to “数学画板VS几何画板”

  1. 数缘 Says:

    “米国”是啥呀?:)

  2. maverick Says:

    有qiusir这样的热心人,有更多人的支持,有qiusir.com的影响,我想这次的中国画板会走得更远,为我们中国的基础教育作出更长远的贡献。

  3. qiusir Says:

    很喜欢你的“张景中老师、李传中老师,我左传波...也一直努力我们是三代人,思想者、实现者、传播者!”

  4. wdstar71 Says:

    ok 我要使用数学画板

  5. QQ Says:

    我想请问你们怎么使用画板?

  6. qiusir Says:

    qq?连个联络方式都没留:)
    这个可不是一句话能够给你解释的,要是感兴趣可以去
    http://www.qiusir.com/bbs
    或者有时间看一下qiusir works里的一些文档...

  7. CNBlog: Blog on Blog Says:

    璋堢綉蹇楋紙CNBlog璇煶璁胯皥绯诲垪涔嬩節锛?-- 閲囪閭卞彂鏂?Qiusir)

    MP3锛堟闊抽鏂囦欢閲囧彇鈥滃垱浣滃叡鐢ㄢ€濆崗璁?缃插悕-闈炲晢涓氬寲-绂佹娲剧敓銆傦級 鈥滄垜鍦ㄩ绻佺殑鈥樼浉浜测€欎腑鐪嬩腑浜嗙綉蹇?..鎺ヨЕ鍒颁竴浜涘織鍚岄亾鍚堬紝BBS鍜孮Q寰堥毦杈惧埌浜や簰鐨勮川閲忊€?-- Qiusir 鈥滄湅鍙嬫浘璇达細鐜板疄绀句細?..

Leave a Reply