四 11
凌晨的西班牙德比激情大战后，留给我的是眼下满脑子的浆糊，无法看书，无法睡觉...竟尝试着把物理上的两个常识东拉西扯一番：）
透明物体只透过相同颜色的光；不透明物体只反射相同颜色的光。
我们观察事物总是习惯性地戴着墨镜，戴着红色的眼镜看白色的梨花会当成了红色的桃花，看绿色的草地竟是黑色的泥土...
或许我们出生时就是戴着眼镜的，只是习惯而不觉察，或许我们的眼镜会变色的，对同一事物所谓辨证分析让我们总是自信眼睛的公正。
当然，红色的桃花只反射红色的光，绿色的草地只反射绿色的光...而白色、黑色特殊一些，智者明辨，愚者无视。
庆幸我们还有耳朵、鼻子...事物就是这样，相对强大的整体都是由缺陷个体组成，信息互补和综合处理让我们得到“真相”。
磁极、电荷同性相斥、异性相吸；通电导线则相同相吸、相反相斥。
物理上大多数是异性相吸，生活中绝大多数也是异性恋，而我们和别人争论观点时却表现出同性恋，党同伐异。
而事实上，很多时候，我们赞同我们希望的，但不是真实的；而我们反对的恰是我们自己的。记得以前关联过朋友的两种和稳定关系的两个必要。
我们对待事物的态度在开始之前就已经注定了。
真正无关的颜色是不引起视觉的；真正无关的观点更无法让你关注...这样看来，什么看什么，什么是什么!
人是很主观的，或是天生的...
等搭公车的人都有一种想法，那就是上车之前希望公车每站都停，上了车之后希望公车站站不停，直达目的地。[via portnoy]
从keso那看到，很喜欢，收藏了。
On this day..
- 浜島清利:力学·波动 - 2024
- 门风 - 2011
- 教育的三“多” - 2008
- 渺小和瞬间 - 2006
- “只顾耕耘 不顾收获” - 2004
- 无病呻吟与到此一游 - 2001
4月 11th, 2005 at 14:13
而事实上，很多时候，我们赞同是我们希望的，但不是真实的；而我们反对的恰是我们的。
严重支持!
4月 12th, 2005 at 07:46
有色眼镜让我想到：在马列主义指导下的中国，一度盛行一种指导人们意识形态的阶级分析学说。在80年代之前，阶级的观点被用在所有领域，文革中发挥到极致，人性、亲情、爱情，哪怕是自然现象也都用阶级分析来桎梏，主观或客观、唯物或唯心、形而上学或辩证、无产阶级或资产阶级，非白即黑。这种影响在一些现代人心中仍然根深蒂固，不亚于“焚书坑儒”。自然界有百花齐放，社会生活要良莠共荣，人的心灵应超然自省......
4月 12th, 2005 at 09:43
马克思没有错!
4月 14th, 2005 at 07:55
人家都说人会有职业病，尽管有时候同事也这么说我，我却总是不以为然，因为个例实在太多了，不过今天看了这段话，相信了，职业病还真是有，好像还比较普遍，哈哈
5月 9th, 2005 at 19:03
璋堣皥鎴戠溂涓殑楂樿川閲廱log
keso鍦?a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/04/30/357429.aspx" rel="nofollow">鍓嶅嚑鏃ョ殑鏂囩珷涓皥鍒颁簡浠栬涓虹殑楂樿川閲忕殑blog锛? 鍐嶈€呰锛屼綘鍘绘柊娴鎶€鑲畾鐪嬩笉鍒?/p>