世界上最难的事情不是把两个不该在一起的东西放到一起
世界上最难的事情是把本该在一起的东西分开
排斥的东西我们通过外力可以强迫,甚至可以放电:)然对于本该在一起的东西比如N,S我们眼下没有办法把他们分开,只能越分越多!
对于人来说最难的不是索取/收集,
对于人来说最难是舍得放弃!
这些天对于磁铁的N,S两极的物理特性的相关联想和思考,走在路上想到这些很高兴:)
Continue reading »
开学前和学生朋友闲聊:
我问"很长时间没有理发了吧?"
生答"开学前一起理,省钱!"
我说"那么干脆不要喝饮料吃饭了,那样省得多啊!"[学生的回答我没有想到,你呢?]
生答"怕浪费棺材钱"
我回曰"我们为什么还活着,是害怕浪费棺材钱:)"
有些东西是为了结合/合并/走到一起来很困难,并要付出代价.很多的爱情故事大多如此.小时侯采摘"猴头"[一种蘑菇]就知道成双的.而对于物理上同性相排斥异性相吸引同样有很多的范例.然物理上更多的是天生在一起却很难分开的事例,如同联体.比如作用力和反作用力,曾经和学生开玩笑自己的诗句"WE ARE FORCES!"表示对于永远不分离的比喻.其实在物理上真正忠贞的应该算是磁铁的两极N,S,如果想分开他们,只能够让更多的N,S出现,而且是成对的.但愿物理学家寻找磁单极永远不能够成功,留给世界真正的永不分离.
我们还需要什么样的快乐!
财富的积累,古董的收集等等都体现着人的本性,漫长的过程和最终的结果都会给人带来快乐。
看电视采访李西光提到他的快乐,好奇心的满足,批判的快乐,质疑的快乐[大概如此三大快乐]
老师和学生作为人的主体,他们需要什么样的快乐?我们强调物质生活的多样性满足,对于精神呢?我们应该发现和引导些本性上的快乐:)
以前提到的“崇高也是一种需求”应该归于此!
对于共享的意义,我们很难有通俗的方式让我们自己有切身的体会,至少是很少的清晰社会范例。然通过物喻的方式倒容易让我们清晰,切容易关联。
[不懂物理不要怪]
220V25W220V100W的两个灯泡,如果正常发光,很自然的想到4个25W的亮度相当于一个100W。如果一样一个来并联,我们也很容易接受100W的亮度是25W亮度的4倍。但是如果来串联,结果却是25W的亮度是100W亮度的4倍[所谓虎落平阳被犬2欺]
如果非要让亮度相等的话,通常的解决办法是4个25W并联,但如果用4个25W串联,结果竟然是他们一共的亮度是一个100W的1/16?!![看来人多并不一定好,如果我们人能够向并联电路中电器共享电压一样,人多力量大,反过来,如果人如同串联电路中的用电器分享电压,不但整体亮度低,每一个用电器都不能够正常工作!!]
通过电路,我有对于分享与共享的体会:)