26

这些天在讲授电路的一些问题,而对于串并联的模型,更多的想到了“分享”和“共享”的不同。
以前也有过电路相关的思考...电路人际关系
我们的社会中,很多时候就是人与人串联的分享,所谓的“分切蛋糕”,分发礼物...彼多己少。这样其实一也不是一定不好,比如电压太高,独立的电器是无法承受的,社会中我们很多压力是靠批次亲朋串联分担的;而也有时候人与人又是并联的分享,比如公园,就是人并联的结果,你的公园,我的公园,家庭的客厅...如果这样推下去,社会中人与人就是串并联组成的混联电网,而彼此的串并联关系还是动态的,每一个单元又有不同的角色。

从具体的发热功率来考虑,电灯串联的功率是没有办法和并联来比的,人和人是不同,而真正体现不同的价值,共享的环境比较公平。串联的电路中,电阻大额定功率小的会更亮:(而家庭家,以前家里孩子多的情况,父母往往对弱者更好,或许就是这个道理。

忽然想到,我们提到的共产主义实现的最简单的一个条件就是人的相似程度,就是说,人与人串联的分享的平等前提是人和人一样。
如果我们没有办法让人进化到一样的话,要实现平等的唯一途径就剩下一种可能了,那就是让我们的人际关系都变成共享。

p.s.昨天忽然在想,是不是很多时候,我们是明明是羊,却向往着虎的状态。我还不是一个民族主义者,也不是一个乐观主义者。
如果是羊,肉是咬不动的,还是好好吃草吧:)

On this day@qiusir blog

Leave a Reply