一直很喜欢回文的形式，对于数字，比如1991、2002的年份，甚至对于路上汽车的车牌号都有回文的审美取向。
而今天82岁和28岁的“年龄巧合”或许应了“回文缘分”。
婚姻本来是个人的隐私，而作为公众人物的杨振宁，加上如此“离经叛道”，自然成为焦点。各大网站的评论如潮，就连早点摊位的小老板都在评说。而国人的争论显然超越了事情本身。我想这引发的是一场针对传统的战争！
杨振宁的身上承载了太多的别人的愿望。
就事情本身，我是支持的。我们不是杨，而且生活的经历差别很大，自然不能够理解杨的想法。而对于翁帆，相信她既然选择了结果，就知道要承担的过程。
而另一方面，或许旁观者清，但旁观者的评判标准是我们的“传统”。如果说错，应该是我们的标准本身就有问题。
一个暮年的老者，他在乎什么？名？利？我想，他选择了自己。
对于事情的另一半，那位翁帆女士，我们可以揣测她的种种目的，或许的确如此。但每个人都有实现自己的方式。况且杨教授可不是什么人都喜欢。
人是不同的，内心世界的分歧大于外表的差别。或许别人眼中的自己都有疯者不疯的孤独。
伏明霞一儿一女的收获已经让很多人奢望，她自己选择了…
杨的事情更向我们强调了人的真实。至少我们不能够忽略人的动物性。
再过100年我们如何评价这件事情？或许要为杨振宁补发另外一个诺贝尔奖。
或许我们也应该表扬那位女士，至少这需要勇气。
希望这些对于“传统的修正”有贡献。
纯粹个人观点！
